The Dark Side of Personal Growth: When Healing Costs You “Your” People

经济学中有一个概念叫作转换成本。这是消费者从一种产品或服务转向另一种时所承担的成本,衡量维度不仅包括金钱,也包括时间、精力和心理负担。转换成本本质上是一种壁垒——它让客户难以离开,因为离开的代价往往感觉比改变所带来的好处更高。 

一旦理解了这一点,你就很容易看出,同样的原则也适用于个人改变。

我的蜕变付出了高昂代价。当我开始接受治疗并进行疗愈时,我启动了一台机器,它改变了我与人交往的方式。说实话,我开始这段旅程正是为了这个原因。那是在经历了一场痛苦的分手之后,我对整体的人际关系都极其不满:工作、友谊、家庭。但当时我完全不了解转换成本。我以为自己只是要更新人际关系,却没意识到个人成长会迫使我重新协商整份合约,而事实证明,有时另一方并不愿意改变条件。

我过去如何选择“自己人”

实际上,我生命中有两类人。第一类是我认为拥有“更多”的人——更高的地位、更多的自信,或是更多我认定能衡量一个人价值的任何特质。在他们身边,我会变成我以为他们希望我成为的样子。我喜欢他们喜欢的东西,我穿得像他们一样。我清楚地记得,有一次和这样一位朋友开车时,电台播放了一首 Nicki Minaj 的歌。我很喜欢那首歌。正当我伸手想把音量调大时,她说:“这首歌真俗!”我没有调大,反而把音量调低了,还附和了她。即使现在想起来,我还是会为自己竟如此轻易地放弃个人品味、只为取悦她而感到尴尬。 

第二类是我认为拥有“更少”的人。这是一个更令人不适的坦白——我其实并不重视他们或他们的爱;我把这一切都视为理所当然。我轻率地忽视他们的意见和偏好。一切总得按我的方式来:去哪里吃饭,听什么音乐(唉,多么讽刺)。当时我甚至不觉得愧疚,因为我以为这种不平衡对他们和对我一样合适。他们是被动、迁就型的人,乐于让别人做决定、带头(至少看起来是这样)。 

有一件事让我印象深刻。当时我和我(如今的)前任以及最好的朋友在办烧烤聚会,我像个疯女人一样忙前忙后组织一切,而他们则在屋里闲晃。有一次,我让前任摆好餐桌——当然,这种事我必须明确开口要求——这样我才能去洗澡。过了一会儿,他敲浴室门问我沙拉该用哪种盘子盛。我的脑袋差点炸了!  

这是我对自己认识到的一个令人不适的真相。在与那些我“更看重”的人相处时感受到的无力感,我会通过掌控那些我“较不看重”的人加倍补偿——强迫他们服从。在一边是无力的棋子,在另一边却是暴君。两种相反的互动模式,却带来同样的结果:彻底的情绪耗竭。

依恋理论,或者说我为何选择那些人

听起来或许不够浪漫,我被某些类型的人吸引,并不是因为命运或化学反应,而是因为家庭关系模式。 

经过五年的治疗,以及数百小时聆听 Alain de Botton 抚慰人心的声音,我了解到我们与人相处的方式很早就已形成。家庭是我们最初学习爱的地方,或者更准确地说,是学习依恋以及如何维系它的地方。无论父母多么有爱、多么关怀,他们都可能无意中让我们形成了一些关于爱及其可得性的错误观念。 

就我而言,我在一位挑剔的母亲和一位充满爱却毫无边界感的父亲身边长大,于是我学会了在一个方向上追逐认可(向生命中那些“高于我”的人),在另一个方向上把关爱视为理所当然(对那些“低于我”的人)。难怪我内化了这样的信念:爱必须赢得——而如果它来得太容易,就不太有价值。

爱的表演

我的成长环境和内化的信息,造就了一个神经质、在意形象、渴望赞赏并需要通过掌控来获得安全感的成就追求者。用Enneagram的术语来说,就是一个不健康的3 号类型。 

不健康的三号类型很快就会重塑自己的个性,以获得认可和赞赏。我们可能精于算计、专横而不择手段——我被这样称呼过无数次。但我觉得这种评判极其伤人。因为,对外界认可的需求,不正是一种拼命想被爱的需求吗? 

在 Enneagram 中,每种类型都与一种特定的童年创伤有关,即早期对于爱与关注似乎如何运作的体验。对于 3 号类型而言,这种创伤是觉得自己主要因成就而被重视,而非因为自己是谁。从这个前提出发,我的人际模式几乎合乎逻辑得令人尴尬。当然,我会把精力投入到“向上管理”中,投向那些其认可需要赢得、因此显得有价值的人。当然,我会轻视那些依附于我的人,因为他们的关爱太容易得到,这意味着它不可能多有价值。

我在这种模式中生活了近 30 年——一个充满挫败、比较、评判和不满的循环。当那些被我视为理所当然的人不按我的剧本行事时,我怨恨他们;又因他们的被动再次怨恨他们。在另一种关系模式中,我怨恨自己没能完全成为别人想要的样子。我试图猜测他们期待我扮演什么角色,而我的情绪会随着我的表演是否获得认可而起伏。

事实上,我无法和任何人在一起放松。我不知道如何做自己,甚至不知道自己是谁。我的整个自我认知都建立在比较之上。我比这个女人更好还是更差? 我更漂亮吗?更受欢迎吗?工作做得更好吗?然后根据答案,我决定谁该归入哪一组。

当我开始梳理这一切时,一个令人心碎的认识逐渐浮现:我根本不知道如何建立健康、平衡的关系。完全不知道。 

疗愈究竟如何改变了我的朋友圈

如果说在疗愈之旅的最初阶段,我的朋友圈缩小了,那就像说卡特里娜飓风只是一阵强风——严重轻描淡写了。 

如今每个人都痴迷于自我提升,但那些经由社交媒体精美包装后呈现给我们的叙事,并没有让我们为“疗愈”这个听起来美好的词背后隐藏的一切做好准备。设定边界、成长以及更真实地生活,应该会让一切变得更好,对吧? 

是,也不是。 

正如我在文章开头指出的那样,我们往往以为只要更新彼此的关系,从此就能幸福快乐地生活下去。但现实很少如此。我们忘了,关系是两个人之间的动态互动。你不可能改变一方而不对另一方施加压力。如果另一方尚未准备好或不愿意,关系的崩塌就不可避免。 

当我开始说不、要求互惠,并拒绝那些过去我默默忍受的行为时,我很快就看清了这些关系的本质。 

一位高中朋友在晚餐时说了句刻薄的话,这大概是她以前说过上百次的话。但这次,我当场告诉她,那句话伤害了我,我不希望被这样对待。她再也没和我说过话。近 20 年的友谊之后,我就这样被从她的生活中抹去了。

另一位朋友——我曾认为最亲近的人——在我开始表达需求后,慢慢消失了。当我状态最好、组织夜晚聚会和规划旅行时,她完全支持我。她总是乐于接受那样的我。但一旦我请她多参与一些,帮我分担一点,或者至少决定一次我们要看哪部电影——这就成了麻烦。

这很烦人,但还不足以让一段友谊破裂。更难以接受的是,当我在情感上需要她时发生的事。 

多年来,一直是我陪着她度过痛苦和挫折;但当我在分手后崩溃时,她却无处可寻。我永远忘不了:她来我家,带了一包奥利奥(顺便说一句,我根本不喜欢),待了一个小时就走了。接下来整整一个月,我再没见到她。我需要她。不是一次礼节性的探望和一份零食——我需要她陪着我,实实在在待在我身边。而且,她本来做得到。我会毫不犹豫地为她这样做。不,我已经为她这样做过。但我那些未经修饰、混乱不堪的情绪,对她来说太难承受了。  

类似的故事也在其他人身上上演。在短短几年间,我失去了所有最亲近的朋友。 

我如今看见的光

那么,这一切带来的教训是什么?最终,失去的痛苦剥开了我旧有的依恋模式,迫使我做出不同的选择。以下是我学到的事。

  • 有失必有得。每一个离开我生命的人,都为新的、更契合的人腾出了空间。熟人慢慢变成朋友。一位过去只会发来生日祝福的大学朋友,如今我每年会见她好几次。一个曾被我嫌弃沉闷的同事成了我的网球搭档,我们还发现彼此都喜欢另类电影。
  • 被拒绝不是我能控制的事。我唯一能控制的,是自己是否拒绝自己。关系会来来去去;有些人起初看似很好,久而久之却会证明彼此不合适。在任何关系中,我该做的都是以最真实、最不必道歉的自己出现,这样一旦发生伤害或被遗弃,我就知道自己没有遗弃自己。
  • 我的精力很宝贵。与其把它分散给许多会践踏它的人,不如投入到少数真正与我契合的人身上。我现在看清了,和那些触发我最深旧伤的人纠缠在一起,代价有多大。如今我更谨慎,也更“吝惜我的爱”,正如Beyoncé所说。不是吝于付出关爱,而是比过去更珍视自己的资源。

如今我会做出不同的选择。我会更仔细地留意自己在他人身边的感受——何时产生想要表演或戴上面具的冲动,也会留意相反的情况:有人何时开始过度依赖我的精力。在那些时刻,我会直接设下边界或抽身离开。我选择真实而非形象。我允许自己平凡,甚至无趣。我在心里反复对自己说:“Milena,你不必特别,才值得被爱。”并相信属于我的人会找到我。这似乎就是三号类型的疗愈之路:我们不再强行促成事情,而是允许自己放手、接纳、单纯地存在。

Milena Wisniewska

米莱娜·J.·维斯涅夫斯卡是一位常驻爱尔兰、专注于关系健康与灵性主题的作家。她拥有国际关系硕士学位,曾在一家科技公司担任客户经理,后来放下一切,成为全职凯莉·布拉德肖。作为一名尚未确定自己类型的 ENXJ,她是那种你会向其寻求富有同情心的智慧、说话直接却又风趣的挚友。她还是全职冲浪者、电影迷、书虫,以及自封的受折磨艺术家——总是随身带着记事本,总在写写画画。