根据你的 Myers & Briggs 类型，最不该和谁一起度假

几年前，我和朋友去一家全包式度假村度过了为期一周的假期。在我脑海中，那是手拿一杯玛格丽塔，跳萨尔萨舞直到凌晨3点的七天。而在她的想象中，则是从早到晚参加酒店的每一项健身课程。原本甜蜜、来之不易的放松时光，变成了一堂关于耐心和温和交涉的大师课。

我们作为朋友并不不合；我们作为旅行者却不合。而在旅行三天后，开始对原本很喜欢的人心生怨气之前，这是一个值得弄清的区别。 

把这当作你的行前指南：了解自己的类型，了解对方的类型，并据此规划。

INFP x ESTJ

当一位INFP和一位ESTJ一起旅行时，两种相互冲突的旅行理念便会碰撞。ESTJ显然有一套计划——他们研究了目的地，制作了一份配色精美的地点清单表，甚至包含各景点之间的步行距离，而且他们为此感到自豪。对ESTJ而言，没有计划的一天就是被浪费的一天。他们希望确保每一分钟、每一分钱都花得物有所值。 

但这份计划恰恰是INFP的问题所在，因为INFP旅行不是为了遵循日程。他们旅行是为了感受某些东西；让旅行体验从情感、艺术和审美上改变自己。他们理想的一天，是在隐蔽咖啡馆里慢慢喝一杯咖啡，漫无目的地长途散步，再度过一个仿佛变成《爱在黎明破晓前》场景般的夜晚——而不是早上7点30分闹钟响起，赶在拥挤人潮前吃早餐，再沿着预定的GPS路线穿梭于旅游景点。 

ESTJ可能觉得INFP在试图扰乱计划。而INFP则可能觉得ESTJ身上毫无一丝随性浪漫。这两人运行在不同的频率上——一方想充分利用这趟旅程，另一方想被这趟旅程改变。

INFJ x ESTP

INFJ和ESTP可能很难就何为“好玩”达成一致。INFJ旅行是为了理解一个地方，去真正融入当地生活。他们渴望与当地人进行一次真诚的交谈，渴望在一个安静的广场度过无需赶赴任何地方的午后，也渴望拥有一个改变人生的瞬间，并在返程飞机上为此写日记。他们理想的一天是缓慢且层次丰富的，结束时会感到充实。

与此同时，ESTP已经找出方圆30公里内所有会让心跳加速的活动，并像执行任务一样逐项完成。让他们开心的是身体力行的事，最好还带点轻微危险。他们当然会去看古代遗迹，但前提是可以爬上去。休息也可以，但必须精确限量：平躺在泳池边，最多40分钟，随后那股想动起来的劲头又会回来。 

INFJ并不慢——他们只是很深刻。ESTP并不肤浅——他们只是爱冒险。两人对于旅行的理解没有谁更好或更差，只是一方想感受这个地方，另一方想征服它。

INTJ x ESFP

当一位INTJ和一位ESFP一起旅行时，其中一人有行程表，另一人则凭感觉。INTJ完成了行前准备：酒店和餐厅都订好了，一切都记录在共享文档中。对他们来说，准备工作让乐趣成为可能。很多时候，准备本身就是乐趣。

ESFP的看法则不同。假期像是宇宙终于对他们网开一面——一份正式邀请，让他们全然活在当下。他们想偶然闯进一个市集，吃点成分不明的食物，并因为某段楼梯看起来很有意思，误打误撞走进一家屋顶酒吧。他们无需计划便能投入快乐。 

在ESFP看来，INTJ可能显得很爱控制；而在INTJ看来，ESFP则显得鲁莽。这一对的旅行哲学几乎截然相反：一人相信，好旅行是靠打造出来的；另一人相信，好旅行是靠发现的。

INTP x ESFJ

INTP旅行是为了独处，而ESFJ旅行是为了共同体验。这两种需求不幸地彼此排斥。

ESFJ记得INTP的饮食限制，带上他们喜欢的防晒霜，并以各种INTP可能不会注意到、却绝对能从中受益的方式，确保整趟旅行顺利进行。对ESFJ而言，一趟好旅行是共享的。他们想知道旅伴是否开心，是否会一起参加可选的短途活动。这就是全部重点。

与此同时，INTP已经消失了。他们待在酒店房间里，为了“了解背景”而读一本关于当地地缘政治历史的书。他们理想的旅行应有不受安排的时间、一个可以彻底沉迷研究的主题，以及无需应付的社交义务。独处才是旅行中最棒的部分。 

这不会让希望旅行成为共同回忆的ESFJ感到满意。问题在于，一人以自己感到多么亲近来衡量旅行好坏，另一人则以自己有多自由来衡量。

ENFP x ISTJ

当ENFP和ISTJ一起旅行时，其中一人的行程有清晰骨架，另一人则只凭对当天的感觉。ISTJ明确这趟旅行想要什么，找到最合理的实现方式，并为延误预留恰当缓冲。他们旅行过，也从中学到了一些东西，并希望这次运用那些经验。

ENFP带了四双鞋却没带转换插头——等等，这里的插座不一样吗？——他们秉持着看看这一天会把自己带往何处的总体哲学。而这一天常常会带他们穿过即将收摊的鱼市，去一家陌生人推荐的酒吧，再走进一场临时起意的音乐会。虽然很吸引人，却也让他们错过了ISTJ一个月前订好的餐厅。

ISTJ很周全（ENFP会解读为死板）；ENFP对各种可能性保持开放（ISTJ会解读为混乱）。ISTJ相信，最好的旅行是被完美执行的旅行。ENFP相信，最好的旅行回忆永远是计划之外的那些。

ENFJ x ISTP 

当一位ENFJ和一位ISTP一起旅行时，其中一人想要共同且充实的体验，另一人则想要一个宽松的前提，并保留些胡闹的空间。ISTP很擅长实地应对——他们能辨认方向、解决问题，并在任何状况下做到最好。真正令他们精疲力竭的，是按固定日程表演般地维系亲密感。他们当然喜欢与人相处，但他们喜欢与人相处和独处的比例大约是40/60；而一场好假期会尊重这个比例，又不会把它变成一件大事。

与此同时，ENFJ想知道每个人在任何时刻是否都玩得开心。在他们心中，这是自己的个人责任，所以他们会定期确认。经常确认。对ENFJ来说，旅行本质上关乎关系。他们想要伴着真诚交谈的漫长用餐时光，也想要与身边的人共同体验美丽地点的感觉。目的地很重要，但当你看见它时，站在身旁的是谁也同样重要。

在这对相反组合中，ISTP可能显得冷淡（但他们只是自给自足），ENFJ则可能显得黏人（但他们只是在投入当下）。两人都难以适应对方的旅行节奏：一人想要共同体验，另一人想要自由探索。

ENTP x ISFJ

无论ENTP去哪里，他们都希望旅行能带来惊喜。他们追求的不是顺利，而是奇特，这意味着走错路从来不是问题，基本上就是路线本身。他们想要这样的一天：早上7点待在陌生人的船上，一边喝着温热的啤酒，一边辩论工业捕捞的伦理。一趟好旅行，对ENTP来说，会让他们离开时带着比抵达时更多的问题。

然而，ISFJ有自己的舒适区，而且他们贴心地把它打包进随身行李里。他们并非不爱冒险，只是很有目的性，两者不同。ISFJ想自在地享受旅行，而好餐厅、舒适的房间和没有混乱的行程，正能营造这种氛围。

当ENTP提议取消周二的计划，看看这一天会带他们去哪里时，ISFJ的眼神会变得非常客气，也非常僵住。他们会同意，但ENTP会感受到这让他们付出了多少努力。“难忘”和“放松”能否在同一周并存，取决于ENTP是否学会放慢脚步，以及ISFJ是否学会相信绕路的价值。

ENTJ x ISFP

当一位ENTJ和一位ISFP去旅行时，其中一人有个要完成的项目，另一人则有幅要欣赏的画。ENTJ从安排周全的旅行中获得真正的愉悦——合适的餐厅、画廊、历史遗迹、建筑和娱乐活动，以及回程航班上那种这一周被妥善利用的满足感。时间是一种无法收回的资源，“随性而为”则是一种昂贵的低效。

与此同时，ISFP可以在一条小巷里待上两小时，看树影穿过枝叶不断变换。他们知道有计划，但以为那更像是一种建议。对ISFP而言，理想的旅行应当以缓缓呼气的节奏展开——在户外吃饭，沿着海岸慢慢散步，在画廊中面对一座雕塑驻足多久都由它应得的时间决定。 

ENTJ有一句话，ISFP一周中会听到好几次：“既然我们来了。”意思是，既然来了，我们也该去看看堡垒、观景点、那间有庭院的隐秘咖啡馆、半山腰的小教堂，以及天黑后人人都会错过的市场街。其中一人正穿行全城，逐一打卡每个值得去的地点。另一个人只想在这里生活一会儿。

无法回避的事实

大多数时候，同行旅伴是由你的人生境况替你选定的——责任、爱情，或是那场不知怎么就从群聊里落实下来的聚会。即使你对每一种 Myers-Briggs 配对都了如指掌，仍可能和岳母、总是随性起意的大学室友，以及每20分钟就要上一次厕所的孩子，一起坐在里斯本郊外的租车里。兼容性是多数人享受不起的奢侈品。

即便你确实能自由选择，在真正到了那里之前，也无法完全了解一个人旅行时是什么样子。因此，重点从来不是真正找到你的完美旅行双胞胎（如果你找到了，恭喜！）。而是理解：你身边的人对这段体验所需要的东西，可能同样合理，却又完全不同。

我唯一能给你的建议是：说出你的需求，给别人保留不同的空间，并尽早且明确地达成共识，这趟旅行究竟是为了什么。行程可以协商；但一旦怨气产生，要消解就难得多了。