Taylor Swift's Eras as Enneagram Archetypes

テイラー・スウィフトは10枚のスタジオアルバムを通じて、サウンドもイメージも、そして何より物語の語り方も変えてきました。どのアルバムも、彼女の内面世界の異なる一面を探求しています。これらの時代をエニアグラムを通して見ると、彼女自身の歩みがより鮮明に見えてきます。

ここで私たちがするのは、各時代をそれぞれ固有の希望、防衛反応、感情を持つエニアグラムタイプであるかのように見ていくことです。すぐに納得できる組み合わせもあります(1989は典型的なタイプ3、フォークロアはほとんどタイプ5そのものです)。一方で、解釈の余地があるものもあります(たとえばレッドには、タイプ4の激しさとタイプ6の不安定さの両方が表れています)。それもまた楽しみの一部です。優れたテイラー・スウィフトの歌詞のように、これらの時代には多くの側面が込められています。

長年のファンでも、気軽なリスナーでも、音楽とパーソナリティの重なりに興味があるだけでも、ぜひ読み進めてください。お気に入りのアルバムや自分のエニアグラムタイプを、新しい視点で見られるかもしれません。

デビュー、テイラー・スウィフト ― タイプ9 

テイラー・スウィフトのデビューアルバムには、タイプ9の穏やかで揺るぎない温かさが漂っています。「ティム・マグロウ」の控えめなトゥワングから、「ティアドロップス・オン・マイ・ギター」のためらいがちな失恋まで、この時代には、対立を最小限に抑えた優しい切望があります。問題を指摘したり争いを起こしたりする代わりに、歌詞は物事がよくなることを静かに願っています。

それは「タイド・トゥゲザー・ウィズ・ア・スマイル」のような曲に表れています。スウィフトはそこで、「走るときにもハイヒールを履く」少女が、周囲を心地よくさせるために悲しみを隠すことを歌います。「アワ・ソング」の軽やかで大胆な反抗心のような場面でさえ、毒気はなく、威圧しない形で自分の声を聞いてほしいという願いがあるだけです。これは、なじみ、居場所を得ようとする時代です。

なぜタイプ9?

タイプ9は対立や断絶を恐れるため、平和を保つために自分のニーズを脇に置きがちです。テイラー・スウィフトの最初のアルバムの大部分には、傍観席から見守っているような感覚があります。彼女は「観覧席にいる」少女で、遠くから愛し、誰かの目の中に自分の価値を探しています。感情は優しく、比喩やカントリーらしい情景、若さの甘さに包まれています。愛が報われなくても、苦々しさや非難はありません。これはまさにタイプ9の声です。観察力があり、理想主義的で、静かに思いやり深いのです。

別の解釈:愛されたいという願い(「あなたが笑うのを見るためなら、私は何でもする」)にはタイプ2の気配があり、忠誠心と傷つきやすさの底流にはタイプ6さえ垣間見えます。 

フィアレス ― タイプ7

フィアレスは、エネルギーと前進することがすべてです。この時代は希望、大きな感情、そして進み続けたいという絶え間ない衝動によって形作られており、これはタイプ7を動機づけるものと重なります。

アルバムは、雨の中で踊り、通りでキスをし、他人がどう思うかを気にしないことを歌う「フィアレス」で幕を開けます。「ユー・ビロング・ウィズ・ミー」では、主人公は切望を空想へと変えます。悲しみが顔を出すとき(「ザ・ベスト・デイ」「ホワイト・ホース」)でさえ、音楽は穏やかさを保ち、前を向いています。アルバム全体が、目を輝かせ、屈することなく、常に動き続けているように感じられます。

なぜタイプ7?

タイプ7は、悲しみ、静止、制約の中に閉じ込められることを、どんな代償を払ってでも避けたいと考えます。フィアレスはそのエネルギーを、新しい経験を追いかけるために注いでいます。初めてのときめき、初めての失恋、そして自分を壊してしまうほど本物に感じられる初めての恋です。スウィフトは痛みを歌うときでさえ、悲しみを語り、ひとつの作品に仕立て、前へ進みます。アルバムの中でもより冷静な曲の一つである「フィフティーン」でさえ、後悔というより内省的です。

タイプ7は、忙しく過ごし、すぐ先にあるもっとよい何かを追い求めることで感情を処理します。フィアレスは、その本能を音楽として体現した作品です。

別の解釈:ここにはタイプ3(「チェンジ」「ザ・ウェイ・アイ・ラヴド・ユー」)という有力な見方もあります。何しろこれは、スウィフトにとって初の大規模なクロスオーバーアルバムであり、初めてグラミー賞を受賞した作品でもあります。アルバムの心を開いた歌詞にはタイプ2(「ヘイ・スティーヴン」)の穏やかな痕跡もありますが、それらは同じ太陽を中心に回っています。重苦しさのない喜び、つながり、意味への願いです。

スピーク・ナウ ― タイプ4

スピーク・ナウは、ソングライターのためのアルバムです。個人的で、詩的で、おそらくテイラー・スウィフトが最も自らの手で作り上げた作品です。このアルバムで彼女は、失恋、嫉妬、空想、怒りを、同じ息づかいの中で描き出しています。

たとえば「ディア・ジョン」を見てみましょう。「炎が私を捕まえる前に、私はあなたのマッチを取り上げた」。あるいは「エンチャンテッド」では、おとぎ話のような出会いをオペラティックな憧れへと膨らませます。より軽い調子の「ミーン」でさえ、自分の声を退けた相手に、自分を見て理解してほしいという必要性を伝えています。

それまでのどの時代よりも、「スピーク・ナウ」は矛盾を受け入れています。傷つきやすくもあり、対決的でもある。気まぐれでありながら、鋭さもあります。 

なぜタイプ4?

タイプ4は、本物であり、独創的であり、心から理解されたいと望みます。彼らはしばしば物事を深く感じます――自分は度が過ぎる、敏感すぎる、激しすぎると感じることもあります――そしてその緊張が、創造性と自分は違う存在だという感覚の両方を生み出します。この時代のスウィフトは、しばしば共作者なしで自ら曲を書き、おとぎ話のようなロマンスからむき出しの憤りまで、あらゆるものを表現します。彼女は単に物語を語っているのではなく、それが自分自身の物語であることを確かなものにしています。

ここには、意味を持つ感情への明確な探求もあります。だからこそ「スピーク・ナウ」は、別れをただ語り直すのではなく解釈します。ただ描写するのではなく、夢を現実にします。この時代、焦点は彼女の内面世界へと移ります。

別の解釈:ここにはタイプ6という見方もあります。特に「バック・トゥ・ディセンバー」や「ラスト・キス」のような曲に織り込まれた忠誠心、恐れ、ためらいに、その傾向が見られます。 

レッド ― タイプ6 

アルバム「レッド」は、愛と喪失、希望と後悔、明瞭さと混乱の境界で揺れ動きます。この絶え間ない行き来と、それを理解しようとする衝動が、この時代をタイプ6に自然に結びつけます。

「ステイト・オブ・グレイス」の目がくらむような高揚から、「オール・トゥー・ウェル」の不安に満ちた崩壊まで、レッドは、変わり続ける内面の風景の中で確かな足場を見つけようとする人物の肖像です。「彼を愛することは赤だった」とスウィフトは歌います。そこでは情熱に危うさがあり、美しさには警告のサインが伴います。結末がすでに不安定に感じられるときでさえ、その落下を信じようとする、問いと疑念を伴った切迫感があります。

なぜタイプ6?

タイプ6は支えを失うことを恐れます。人間関係では、それは終わったものに長くしがみつき、再び安心感を得ようとすることを意味する場合があります。その緊張感が「レッド」全体に流れています。その感情の激しい揺れは、特に直感と経験が一致しないときに、信頼できる何か、あるいは誰かを探すタイプ6の姿を映しています。

「アイ・オールモスト・ドゥ」では、スウィフトは「あなたに電話しないためには、自分のすべてが必要」と歌い、連絡を取るのをこらえます。「ザ・モーメント・アイ・ニュー」では、パートナーが彼女の誕生日に現れなかったことで、信頼が壊れます。

アルバムの構成さえもタイプ6らしく感じられます。ロマンティックな希望(「ビギン・アゲイン」)と幻滅(「ザ・ラスト・タイム」)の間を揺れ、現実のどちらの姿を信じるべきか、最後まで確信できません。確かさを求め、最悪を恐れ、混沌の中で忠実であろうとするこの引き合いは、まさに典型的なタイプ6です。

別の解釈:「レッド」は、感情と創造的表現に満ちたタイプ4のアルバムと見ることもできます。

1989 ― タイプ3 

「1989」でテイラー・スウィフトは、ポップアーティストそして文化的アイコンとして完全にスポットライトの中へ踏み出しました。洗練され、イメージを強く意識したこの時代は、再創造の名人芸です。 

「スタイル」の磨き上げられたフックから、「ブランク・スペース」の鋭い物語性まで、「1989」のすべてには意図が感じられます。そこには自信とカリスマ性がありますが、その根底にはこんな問いもあります。演じる姿が本人そのものになったとき、次に何が起こるのか。「シェイク・イット・オフ」でスウィフトは笑顔で批判を受け流しますが、その下では、率直さより平静さを重んじる世界で、弱さを見せないよう慎重にしています。

なぜタイプ3?

タイプ3は価値を認められたいと望みますが、自己価値を達成や承認と結びつけがちです。「1989」はその緊張を捉えています。表面的には勝利に満ちたアルバムですが、感情面では慎重に守りを固めています。ラブソングはむき出しというよりスタイリッシュで、傷つきやすさはきれいな結末を持つ物語へと整えられています。より不安の強い曲の一つである「アウト・オブ・ザ・ウッズ」でさえ、抑制をもって届けられます。情熱のあふれ出しというより、観察なのです。

なお、このような感情の管理は抑圧と同じではありません。タイプ3の感情は、彼らの人生の他の多くの部分と同様に、しばしば洗練され、抑えられています。

別の解釈:「1989」は、完璧主義という点でタイプ1、あるいはエネルギーと前進力という点でタイプ7とも十分に結びつけられます。 

レピュテーション ― タイプ8

「レピュテーション」は警告とともに始まります。「大きな評判、大きな評判/あなたと私には大きな評判がある」。大胆で臆することがなく、主導権を主張するこの作品は、エニアグラムの挑戦者であるタイプ8とほぼ完璧に重なります。

「レディ・フォー・イット?」の「彼が初めて私を見たとき、私は強盗だと知っていた/心を盗んでは逃げ、決して謝らない/でも私が泥棒なら、彼もその強盗に加われる」という一節から、象徴的な「ルック・ホワット・ユー・メイド・ミー・ドゥ」の「私は誰も信じないし、誰も私を信じない」まで、これらの歌詞は支配力、コントロール、そして彼女の条件でない限り弱さを見せないという姿勢を打ち出しています。

ラブソング(「デリケート」「コール・イット・ホワット・ユー・ウォント」)でさえ、用心深さに包まれています。信頼を得て初めて、柔らかさが姿を現します。この時代は、テイラーが物語の主導権を取り戻し、自分のやり方で進むことについてのものです。

なぜタイプ8?

タイプ8は、支配されたり裏切られたりすることを恐れます。傷つくと、壁を築きます。「レピュテーション」はその教科書的な例です。メディアが彼女に背を向け、うわさが広がったとき、スウィフトは理解を求めませんでした。代わりに、誰の承認も必要としない世界を作り上げました。

しかしタイプ8には表面下に感情的な深みもあり、それは静かな曲に表れています。たとえば「ニュー・イヤーズ・デイ」では、嵐が過ぎ去った後にのみ、傷つきやすさ、親密さ、長く続くことについて歌います。

別の解釈:劇的なスタイルと強い感情の底流により、タイプ4も「レピュテーション」に当てはまります。また、パフォーマンス、再創造、ブランドの再構築という意味で、タイプ3のアルバムと見ることもできます。

ラヴァー ― タイプ2

「ラヴァー」は、柔らかさに浸されたアルバムです。パステルカラー、心を開いた歌詞、そしてつながりたいという強い願い。『レピュテーション』の有刺鉄線のような鋭さの後で、この時代は温かな招待状のように感じられます。 

「ラヴァー」でスウィフトは、「あなたが行くところなら、私も行っていい?」と尋ねます。「コーネリア・ストリート」では、「あなたを決して失わないことを願う、これが決して終わらないことを願う/私は二度とコーネリア・ストリートを歩けない」と打ち明けます。遊び心のある「ペーパー・リングス」でさえ、愛は全力で、無条件です。これは意図的な差し出しであり、愛はパフォーマンスというより、つながりのための通貨になっています。

なぜタイプ2?

タイプ2は、他者から必要とされていると感じるために、自分自身のニーズを脇に置くことがよくあります。ラヴァーにはそれが感じられます。絶えず手を伸ばし、選ばれたいと願い、甘さのすべての下に静かな不安があります。「アフターグロウ」でスウィフトは、「私があなたの心を傷つけたときでさえ、あなたが望むのは私だけだと言って」と歌い、タイプ2の自責と安心を求める気持ちを示しています。

しかし、ここには強さもあります。ラヴァーは希望に満ちていますが、無邪気ではありません。最良の状態にあるタイプ2は、恐れからではなく、満たされた状態から与えます。この時代は調和を望みますが、同時に正直さも大切にします。「ジ・アーチャー」はそれを浮き彫りにし、「誰が私のもとを去れるの、愛しい人? でも誰がとどまれる?」と問いかけます。それは、自覚的であるのと同じくらい無防備です。

別の解釈:アルバムの平和をつくる調子にはタイプ9の気配があり、洗練されたスタイルにはタイプ3の要素も少しあります。

フォークロア/エヴァーモア ― タイプ5

「フォークロア」と「エヴァーモア」で、テイラー・スウィフトは文字どおりにも比喩的にも、スポットライトから森の中へと退きます。この姉妹作は観察的で重層的であり、より公の場に向けたポップサウンドからの明確な転換です。

「ザ・ラスト・グレート・アメリカン・ダイナスティ」では、スウィフトは他者の物語を語ります。「トレラレイト・イット」では、感情的なネグレクトを描きますが、距離を保った視点からです。そして「マージョリー」では、細部、記憶、余白を通して悲しみを受け止めながら、内側へと目を向けます。

ここでの物語は慎重で抑制が効いており、「これが私の見ているもの」と語りかけているようで、「これが私の感じていること」とは言っていません。

なぜタイプ5?

タイプ5は、人、感情、要求に圧倒されることを心配します。対処するために、彼らは距離を取り、物事を考え抜き、観察します。「フォークロア」と「エヴァーモア」はこの姿勢に満ちています。これらのアルバムは内省的で、歌詞には感情的な深みがありますが、しばしば架空の人物、三人称の物語、あるいは距離感を通して語られます。

「ミラーボール」でスウィフトは、自分がさらされ、もろいと感じていることを認めます。「私はまだあの空中ブランコの上/あなたが私を見続けるよう、今もあらゆることを試している」。その切望は、比喩と抑制に包まれています。本物のタイプ5のように、彼女は生の感情を見せるのではなく、分析することでつながろうとします。

別の解釈:これらのアルバムは芸術的で、憂いを帯び、しばしば切望に満ちているため、タイプ4にも当てはまるでしょう。タイプ4のウィングを持つタイプ5、つまり5ウィング4と位置づけるべきかもしれません。

ミッドナイツ ― タイプ1

「ミッドナイツ」でスウィフトは再び内面へと目を向け、何も抑えません。 このアルバムは告白と自己修正に満ちており、これはタイプ1の特徴的な行動です。初期のアルバムでは世界を責めていたかもしれませんが、ミッドナイツではしばしば自分自身を責めます。それも、たいていは容赦なく。

「アンチ・ヒーロー」を見てみましょう。「私は太陽をまっすぐ見つめるのに、鏡を見ることは決してない/いつもアンチヒーローを応援するのは、きっと疲れることでしょう」。あるいは「ユーア・オン・ユア・オウン・キッド」では、「このために私は血と汗と涙を捧げた/パーティーを開き、自分の体を飢えさせた」と歌います。

なぜタイプ1?

タイプ1は強い責任感を抱き、自分自身と世界をよくしたいと望みます。彼らはしばしば厳しい内なる批判者に突き動かされています。その声は「ミッドナイツ」で明確です。それは疑い(「ウッドヴ、クッドヴ、シュッドヴ」)、自分を責め(「アンチ・ヒーロー」)、燃え上がります(「ディア・リーダー」)。

それでも、成長もあります。このアルバムは、ただつらい気持ちを抱くことだけを描いているわけではありません。「ラビリンス」には柔らかさがあり、「スウィート・ナッシング」には平穏さがあります。こうした瞬間は、タイプ1が完璧さを手放し、自分に優しさを許したときに感じられるものを示しています。

別の解釈: 「ミッドナイツ」は親密で、感情的で、洗練されているため、タイプ4のアルバムと見ることもできます。

ザ・トーチャード・ポエッツ・デパートメント ― タイプ4 

タイプ4は、しばしば個人主義者、ロマンティスト、あるいは悲劇的な楽観主義者と呼ばれます。そして「ザ・トーチャード・ポエッツ・デパートメント」は、その三つすべてを論じる論文のように感じられます。憂いを帯び、文学的で、耽溺的で、自己認識による痛みを抱え、旋律的な苦々しさと壮大な比喩に彩られています。特別な存在として見られたい、痛みを理解したい、そしてそれを芸術へと錬金したいという切望があります。

「ソー・ロング、ロンドン」の壮大で自己言及的な展開や、「バット・ダディ・アイ・ラヴ・ヒム」の演劇的な宣言を見てみましょう。「クララ・ボウ」では、スウィフトは往年のハリウッドスターから自身のアイデンティティの危機へと一本の線を引き、自らの神話を作り出します。「あなたはクララ・ボウに似ている/この光の中で、驚くほど/人生ずっと、知っていた?/あなたがバラのように選ばれることを」。

なぜタイプ4?

タイプ4は平凡であることを恐れます。しかし承認を追いかけるのではなく、内面へと向かい、本当に自分だけの本物らしさ、激しさ、意味を探します。「TTPD」には、朽ちゆくものの中の美、失恋の中の詩、混沌の中の明瞭さを求める、そうした探求があふれています。

――「苦しめられた」という発想をからかいながらも受け入れる、劇的なひと筆です。 タイプ4自身と同じように、このアルバムは感情の混乱から目をそらしません。むしろ、矛盾、憂鬱、感情の過剰さへと深く踏み込みます。

別の解釈:ここにはタイプ5という見方もあります。特に「ジ・アンソロジー」の曲では、スウィフトが内省的に、自身の反応を細部への鋭い目で記録しています。

Amritesh Mukherjee

Amriteshはインドを拠点とするライター兼編集者です。人生で何をすべきかわからないので、書いています。また、何を書けばよいかわからないので、読んでいます。本業以外では、自身の「読書系インスタグラム」で熱弁をふるっています。INTJかつEnneagram 5の彼は、次に没頭できるホビットの役(うさぎの穴?)をいつも探しています。