INTJ 여성은 왜 남성 친구가 더 많은 경향이 있을까요?

제 유형은 INTJ이지만, 그 유형명에 제가 그럴 법한 만큼 강하게 공감하지는 않습니다. 제 Introversion 점수는 척도의 정확히 중간인 51%이고, 저는 스스로를 양향형이라고 부릅니다. Intuition과 Sensing의 경계에도 정확히 걸쳐 있죠. TypeFinder® 검사에서 한두 문항만 다르게 답해도 저는 쉽게 ISTJ나 ENTJ로 나올 수 있습니다. 매일 성격 과학을 다루면서도, 제가 내향 Intuition(패턴 인식 기능으로, INTJ를 나타냄)을 주기능으로 쓰는지, 아니면 외향 Thinking(논리와 효율성의 기능으로, ENTJ를 나타냄)을 주기능으로 쓰는지 아직 알아내지 못했습니다. 요컨대 저는 여러 특성이 섞여 있으며, 대체로 유형 사이에 끼어 있는 상태도 괜찮게 받아들입니다.

하지만 가끔 일반적인 유형 설명에는 없는 INTJ 관련 내용을 읽다가 “아, 이거 완전 나인데!”라고 생각하게 됩니다. 최근 제 관심을 사로잡은 ‘사실’은 INTJ 여성에게 남성 친구가 더 많다는 것입니다.

제가 일부러 ‘사실’이라는 단어에 따옴표를 붙인 이유는, INTJ 여성이 여성 친구보다 남성 친구를 더 많이 두는지 직접 조사한 공식 연구가 없기 때문입니다(적어도 제가 찾은 바로는요). 하지만 일화적으로 보면 이 패턴은 실제인 듯합니다. 어떤 성격 관련 토론 포럼을 훑어봐도 같은 현상을 묘사하는 INTJ 여성들의 글이 줄줄이 나옵니다. 다른 여성들과 연결되기 어려워하고, 남성과의 우정은 더 수월하게 이어 가며, 그러다 자신에게 근본적으로 문제가 있는 건 아닌지 의문을 품는 이야기 말입니다. 

“내게 문제가 있는 걸까?”라는 질문이 계속 되풀이되는 것은 그 경험이 고립감을 주기 때문입니다. Personality and Individual Differences에 발표된 2022년 연구에 따르면, 여성에게 남성 친구가 많다는 사실은 다른 여성들에게 위험 신호로 받아들여집니다. 연구진은 여성의 친구 선호를 살펴본 결과, 여성 친구를 선호하는 여성들(즉, 대부분의 여성)은 남성 친구를 선호하는 여성을 신뢰하지 않는다는 사실을 발견했습니다. 그들은 이들을 ‘픽미’ 여성으로 여기며, 그 때문에 노골적으로 적대적으로 대할 수도 있습니다. 이 연구를 읽고 저는 웃음이 났습니다. ‘픽미’는 “나는 다른 여자들과 달라!”라며 이성, 대개 남성의 관심과 인정을 얻으려고 애쓰는 사람, 보통 여성을 묘사하는 끔찍한 표현입니다. 하지만 솔직히 말해, 누군가의 인정이나 수용을 필요로 하는 INTJ를 본 적이 있나요? 그토록 독립적이고 자립적인 사람이 아닌 INTJ를요? 저는 없습니다. 

하지만 다시 그 연구로 돌아가 봅시다. 이 연구가 슬픈 이유는 자기강화적 순환을 드러내기 때문입니다. 남성 친구를 선호하는 여성은 바로 그 선호 때문에 여성 또래에게 표적이 되고, 이는 다시 그들을 남성 친구 쪽으로 밀어냅니다. 그러나 이 연구는 동성 간 경쟁과 짝짓기 역학에 초점을 맞췄습니다. INTJ 여성에게 그 이유는 연애 상대를 둘러싼 경쟁보다 훨씬 더 깊습니다.​

Thinking 선호와 성별 분포

성격 분포 데이터를 보면 실제 모습이 드러납니다. 어떤 설문조사를 보더라도 평균적으로 남성은 Feeling보다 Thinking일 가능성이 높고, 여성은 Thinking보다 Feeling일 가능성이 높다는 점이 분명합니다. 남성의 최대 75%가 Thinking을 선호할 수 있는 반면, 여성은 약 25~33%에 불과합니다. 다른 행동 기능에서는 성별 분포가 매우 비슷하게 유지됩니다.

이는 여성 인구의 약 4분의 3이 의사결정을 할 때 기본적으로 Feeling을 사용하고, 4분의 1만이 Thinking을 주된 방식으로 사용한다는 뜻입니다.​ INTJ 여성은 정확히 그 소수인 4분의 1에 속합니다. 우리는 대부분의 여성이 Feeler인 세상에 사는 Thinking 유형입니다. 이 사실의 의미는 많은 사람이 깨닫는 것보다 더 큽니다. 누구나 그렇듯 여러분도 나를 이해해 주는 친구를 찾으려 합니다. 하지만 대부분의 다른 여성이 가치와 감정을 기본으로 삼는 사회적 환경에서, 논리적이고 사실에 기반한 분석을 기본으로 삼는 여성이라면 여러분은 다른 언어로 작동하고 있는 셈입니다. 이 불일치는 누군가가 외향적이거나, 호기심이 많거나, 재미있거나, 친절한 것만큼 뚜렷하지 않기에 대부분의 사람이 성격 차이로 인식하지 못하는 마찰을 만듭니다.

제 가장 친한 남성 친구는 성격 평가는 어리석다고 생각해서 자신의 유형을 검사한 적이 없지만, 저는 그가 ESTP라고 확신합니다. 또 다른 가까운 남성 친구는 INTP입니다. 제 남편은 기분에 따라 ENTJ와 ENTP 사이를 오갑니다. 제가 살면서 만난 가장 친한 여성 친구는 INTP입니다. 이 패턴을 보면 공통점이 분명해집니다. 모두 Thinking 유형이라는 점입니다. 우리의 우정이 원활한 이유는 그들이 남성이어서가 아니라, 우리가 같은 인지 언어를 사용하기 때문입니다.

활동 중심의 연결과 정서적 친밀감

우정에서의 성별 차이에 관한 연구는 제가 흥미롭게 생각하는 또 다른 패턴을 보여 줍니다. 남성 간 우정은 활동 중심이며 나란히 하는 경향이 있습니다. 즉, 감정의 공개나 상호 가치 체계보다는 공동 경험을 통해 유지됩니다. 여성 간 우정은 그 반대입니다. 마주 보고 이루어지며 친밀감, 소통, 정서적 지지를 통해 유지됩니다. 여성은 우정 안에서 더 많은 정서적 지지를 받고 제공한다고 보고합니다. 서로 생각과 감정을 솔직히 나누며, 그렇게 할 수 있는 능력은 우정의 강도와 지속성에 ​기초적인 요소입니다.

INTJ 여성에게는 활동 중심 모델이 더 자연스럽게 느껴지는 경우가 많습니다. 우리는 함께 무언가를 하고, 아이디어와 프로젝트에 몰입하고, 문제를 해결하면서 유대감을 형성합니다. 이기적이라고 불러도 좋지만, 저는 여가 시간에 친구와 재미있는 일을 하고 싶지 영혼을 드러내 보이거나 그들의 연애 드라마를 되풀이해 듣고 싶지는 않습니다(이제 그만 해결하든지 헤어지든지 하세요!). 저는 ‘관계 대화’를 좋아하지 않으며, 새벽 3시에 누군가의 비공식 상담사가 되어 주려면 정말 돈을 받아야 할 겁니다.

여성 친구 관계를 헤쳐 나가는 INTJ 여성에게 이는 계속해서 박자가 맞지 않는다는 감각을 만듭니다. 우리는 상대의 감정을 상하게 하더라도 말하려는 바를 말하고, 말한 바를 그대로 뜻합니다. 친구가 문제를 털어놓으면 해결책을 제시하지만, 모든 일이 무엇을 의미하는지와 그것이 자신을 어떻게 느끼게 했는지에 집중하는 여성에게는 이것이 차갑거나 무시하는 태도로 해석됩니다. 우리는 서두를 건너뛰고 핵심으로 들어가는데, 서두가 중요한 관계 형성 기능을 하는 맥락에서는 거의 확실히 너무 직설적입니다.​

직설적이고 감정이 적은 소통 방식은 여성들이 남성 친구를 선호하는 이유에 대한 설명에서 꾸준히 나타납니다. 남성 친구에게 끌리는 여성들은 숨은 의미를 해독하거나, 엇갈린 신호를 헤쳐 나가거나, 어떤 감정적 장부를 기록할 필요가 없는 명확한 소통을 중요하게 여긴다고 말합니다(“지난주에 내가 두 시간 동안 전화로 네 우는 소리를 들어줬으니 이제  네가 내 얘기를 들어야 해!”). 하지만 다시 말해, 이런 소통 방식은 남성적으로 코딩된 것이 아니라 Thinking에 맞춰진 것입니다. 단지 인구 분포상 남성에게 더 흔할 뿐입니다.​

닫힌 문 너머의 정서적 친밀감

활동 중심의 나란히 하는 우정을 선호한다고 해서 INTJ 여성의 관계에 깊이가 부족하다는 뜻은 아닙니다. 남성 간 우정이 ‘덜 친밀하다’는 규정은 친밀감이 다양한 형태를 띤다는 점을 완전히 놓칩니다. 

제가 드릴 수 있는 가장 좋은 예는 Dr. Who의 Utopia라는 에피소드에 나오는 제 가장 좋아하는 장면입니다. 여기서 10대 닥터(데이비드 테넌트)와 캡틴 잭 하크니스(존 배로먼)는 닥터가 잭을 죽게 내버려 둔 과거의 까다로운 부분을 이야기합니다. 대화는 권력, 죽음과 배신의 본질, 잭의 불멸성에 대해 닥터가 느끼는 혐오감, 손에 신의 권능을 쥐는 공포 같은 묵직한 주제를 다룹니다. 무거운 내용이지만, 여기서 제가 가장 좋아하는 부분은 대화 전체가 잭이 치명적인 방사능으로 가득 찬 방에서 핵연료봉을 수리하는 동안 두꺼운 밀폐문을 사이에 두고 이루어진다는 점입니다. 메시지는 분명합니다. 잭과 닥터는 수백 명의 생명이 위태롭고 둘 사이에 실제 방사능 차단벽이 있을 때만 서로에게 취약한 모습을 보일 수 있습니다. 이것이 남성 우정의 친밀감이 정점에 이른 모습이며, INTJ 우정의 친밀감이 정점에 이른 모습이기도 합니다.

제 생각에 남성 간 우정이 덜 취약한 이유는 바로 같은 수준의 정서적 관리를 요구하지 않기 때문입니다. 남성은 수년간 연락하지 않아도(서기 200,100년, 달렉에 의해 황폐해진 지구 궤도를 도는 우주 정거장에 서로를 버려두는 일도 가능합니다) 여전히 서로를 가까운 친구로 여길 수 있습니다. 저도 그렇습니다. 이런 낮은 유지 관리 모델은 많은 INTJ 여성에게 잘 맞습니다. 관계에서 안정감을 느끼기 위해 끊임없이 감정을 확인받을 필요도, 원하지도 않기 때문입니다. 제 우정은 공동의 역사, 상호 존중, 공유하는 관심사, 당신 아이들과 제 아이들이 친구라는 사실, 같은 헬스장에 다닌다는 사실, 혹은 수백만 가지 다른 이유를 바탕으로 지속됩니다. 그 어느 것도 우리가 얼마나 많은 비밀을 나누는지나 정서적 교류의 빈도와는 관계가 없습니다.​

여성 우정 속 경쟁의 저류

여성 100명이 있는 방에서 통계적으로 INTJ는 단 한 명뿐입니다. 나머지에는 약 10명의 ENFP와 10명의 ISFP, 19명의 ISFJ, 12명의 ESFJ가 포함될 가능성이 높습니다. 그들은 대부분 Feeler이고 대부분 Sensor입니다. 그 방에 혼자 있는 INTJ 여성에게 자신과 같은 방식으로 경쟁을 처리하는 사람을 찾는 일은 수학적 난제가 됩니다.​

모든 INTJ를 대변할 수는 없지만, 제게 경쟁에는 뚜렷이 다른 두 측면이 있습니다. 내적으로 저는 매우 경쟁적입니다. 거의 매일 제 자신과 경쟁하며 개인 최고 기록을 넘어서려 합니다(더 잘 써라! 더 무겁게 들어라! 돈을 더 벌어라!).  하지만 다른 사람을 상대로 하는 직접적인 경쟁은 제게 무의미하게 느껴집니다. 누군가가 더 좋은 직함, 더 높은 연봉, 더 나은 사회생활을 누려도 제 자존심은 견딜 수 있습니다(마지막 건 기준이 낮긴 하지만요). 당신이 운동을 더 잘하고, 더 예쁘고, 더 인기가 많아도 신경 쓰이지 않으며, 반대 상황에서 남보다 우위에 서려는 관심도 없습니다. 

저는 다른 사람도 같다고 생각하지만, 그렇지 않습니다. 여성 우정에서의 경쟁에 관한 연구에 따르면 여성은 가까운 우정에서 평등을 선호하며 지위의 비대칭에 깊은 불편함을 느낍니다. 모든 형태의 경쟁은 우정의 안정성을 위협하므로, 여성은 대개 험담이나 사회적 배제를 통해 경쟁적 위협을 무력화하려고 애씁니다(연구진은 이를 ‘관계적 공격성’이라고 부릅니다). 이것이 더 큰 여성 친구 집단에 드라마가 많은 한 가지 이유입니다. 여성들이 모두가 평등하고 소속감을 느낄 수 있도록 사회 집단의 구도를 적극적으로 평준화하려 하기 때문입니다. 지위의 불평등이 지속되면, 누군가는 뒤통수를 맞거나 집단에서 쫓겨날 가능성이 큽니다.

연구진은 구체적으로 ‘여성’ 친구 집단을 연구했습니다. 하지만 연구 대상이 일반 인구를 대표한다고 가정한다면, 대부분의 여성이 Feeler이므로 그들은 간접적으로 ‘Feeling 비중이 높은’ 친구 집단을 연구한 셈입니다. 우리는 Myers-Briggs의 Feeler가 Thinking 유형보다 경쟁 욕구가 낮다는 것을 알고 있습니다. 이들은 개인적 성취나 우위에 서는 것보다 사회적 조화, 협력, 집단 구성원의 정서적 안녕을 우선시하는 경향이 있습니다. Feeler가 보호하려는 조화와 결속에 경쟁 자체를 위협으로 경험한다는 점을 이해하면, 그러한 ‘관계적 공격성’도 이해가 됩니다.

남성, 즉 Thinking에 맞춰진 우정의 경우 연구에 따르면 갈등 후 회복이 더 쉬운 경향이 있습니다. 남성(그리고 INTJ 여성)은 다툰 뒤에도 친구로 남을 가능성이 더 높은 반면, (Feeling) 여성은 그렇지 않습니다. 

​지나친 단순화의 위험

이 글을 쓰면서, 서두에서 제가 비웃었던 “다른 여자들과는 달라, 픽미!”라는 비유를 제가 강화하고 있는 건 아닐까 걱정하기 시작했습니다. 결국 그게 이 논지의 핵심 아닌가요? 당신은 여성 INTJ이고, 당신의 유형은 드물며, 다른 여성들과 같은 방식으로 세상을 살아가지 않습니다. 그러므로 당신은 다른 여자들과 같지 않습니다.

​차이는 INTJ 여성이 남성과 더 쉽게 연결될 때, 우리가 남성성 그 자체와 연결되는 것이 아니라는 사실을 인식하는 데 있습니다. 우리는 통계적으로 남성에게 더 흔한 다른 Thinking 유형과 연결되는 것입니다. 우리는 전형적인 남성 우정 패턴의 특징인 활동 중심 우정, 직설적인 문자 메시지와 방사능 차단문을 통한 소통에 끌립니다. 성별과의 상관관계는 실제이지만 인과관계는 아닙니다.

Reddit의 한 INTJ 여성은 자신의 친구 기준을 간결하게 이렇게 설명했습니다. “나는 사생활 존중, 나와 같거나 그 이상의 지성, 인격의 깊이, 비슷한 유머 감각을 요구한다. 나는 험담이 필요 없고, 어떤 종류의 질투도 하지 않으며, 불안하고 경쟁적인 여성을 참지 못한다.” 이 기준은 성격에 기반한 것이지 성별에 기반한 것이 아닙니다. 하지만 성별에 따른 성격 분포를 고려하면, 순전히 확률상 남성이 이 기준을 충족할 가능성이 더 높습니다.​

이러한 이해는 우정의 가능성을 제한하기보다 넓혀야 합니다. ​여성 우정은 75%를 차지하는 Feeling 다수의 기준(정서적 친밀감, 잦은 연락, 취약성, 조화)으로 판단된다는 사실을 알면, 여러분은 Feeler가 아니기에 이를 기꺼이 거부할 수 있습니다. 여성의 약 4분의 1이 Thinking 유형이라는 사실을 알면, 만나는 여성 네 명 중 한 명은 여러분의 인지 틀을 공유할 것입니다. 여러분이 아는 여성들 사이에도 여러분의 우정 모델이 이미 존재할 가능성은 충분하며, 그들은 여러분이 그들을 찾는 만큼이나 여러분을 찾고 싶어 할 것입니다. 여러분은 인정을 받으려고 남성들과 어울리는 픽미가 아닙니다. 그저 다른 확률의 집합 속에서 살아가고 있을 뿐이며, 바로 그것이 모든 차이를 만듭니다.